培养什么样的人,有权决定吗?没有。
使用什么样的课程,有权决定吗?没有。
教学的整个进程,有权决定吗?没有。
------
分析起来,教师,不过是实施教育目的工具而已。
维果斯基,英年早逝,每每提起都是让人痛心不已的大教育家心理学家,其最近发展区理论为教育的发展起到巨大的推进作用,在他著名的“文化历史观”中又强调:教师代表一种文化。很早前,就听到那句响亮的口号:选择了教师,就是选择了一种文化。教师,真的能够承担起这个重担吗?
但是,说教师代表一个学科却不为过。朱智贤在《儿童教育心理学》中曾说“初入学的儿童,在学习兴趣上是不会分化的,只有从中年起,随着儿童知识能力的发展,特别是由于教师态度和教学的影响,对学科本身的初步的分化性的兴趣才逐渐产生。”哈拂大学的研究表明,即使成人,仍有80%的人其学习受教师的影响。让学生热爱所教的学科是作为教师最低的也是最高的要求。说它最低,是因为是应该基本做到的,说它最高,是因为很多教师都没有做到。
不禁惶恐,自己当教师时,对多少人又施加了学科的什么影响?
在那些否定教师工作,轻视教师的人面前,教师,要自己活出点重量来。