Calendar
Placard
Category
Latest Entries
Latest Comments
Last Messages
Links
Information
Search
Other
欢迎光临!
  关于寒门的一篇回复
 

本文内容有误,特此声明!不删除的原因是为了经常给自己提个醒,做此声明的原因是避免继续引起不必要的争论!

http://www.zbedu.net/wuli/user1/420/archives/2006/2028.html一文中寒门有如下回复:

  “用寒门的F-μmg=μma去比对竖直向上加速运动的公式F-mg=ma,它们不仅不是矛盾的而是完全的相洽的。因为μmg=mg(平面上的摩擦力在竖直向上的运动中成为了完全的重力),所以,μ=1;因为μ=1,所以F-μmg=μma变为F-mg=ma。这又是逻辑混乱吧?”

这一段我没有看明白。

按照一般的理解,重力应该和拉力进行类比,而空气阻力应该和摩擦力进行类比吧。

见下表(k为空气阻力和重力的比值)

   水平面运动  竖直方向落体运动
 动力  拉力F  重力G
 阻力  摩擦力μmg 空气阻力kmg
 合力  F-μmg  G-kmg
 动力学方程   F-μmg=ma  G-kmg=ma
 极限情况(阻力为的理想状态)

F=ma

则a=F/m

G=ma

则a=G/m=g

 

可是寒门的推理怎么解释,我怎么也看不明白。

[ 阅读全文() | 回复(4) | 引用通告() | 编辑

  Post  by  物理大腕 发表于 2006-9-10 13:30:36
  Re:关于寒门的一篇回复
  大腕:请问你的学问是否已经达到了连汉语都读不懂的程度呢?若此,请找本汉语字典来,查阅一下,"比对"与"类比"有什么不同吗,好不好?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  19620120发表评论于2006-9-11 21:50:18
  Re:关于寒门的一篇回复
 
以下引用物理大腕在2006-9-11 17:31:08发表的评论:

我说的和落体运动的类比!请解释,ok?

sorry,我有点先入为主了,请把您的公式和落体公式相类比,怎么样
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  物理大腕发表评论于2006-9-11 17:32:38
  Re:关于寒门的一篇回复
  我说的和落体运动的类比!请解释,ok?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  物理大腕发表评论于2006-9-11 17:31:08
  Re:关于寒门的一篇回复
  “按照一般的理解,重力应该和拉力进行类比,而空气阻力应该和摩擦力进行类比吧”——请你看清楚了,寒门说的是“用寒门的F-μmg=μma去比对竖直向上加速运动的公式F-mg=ma”竖、直、向、上加速运动,你别再扯到其他。好吗?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  19620120发表评论于2006-9-11 9:11:14

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:
Power By