寒门老师:

我看了你最近的帖子,感觉你还是承认能量守恒(包括动能定理)的吧,我这么说不是武断吧,当然你的动能表达式和牛顿定律的动能表达式不同,这一点是肯定的了.

你认为物体的动能应该是μmv2/2,则我有下面问题不明,请回答:

平衡力应该是不能做功的吧,也就是物体受到平衡力则动能应该保持不变吧?如果这个问题你回答"是"则对于以下情景我无论如何也思考不明白:

假设甲乙两块板子无缝连接在一起.一个物体与甲的摩擦系数为0.1,与乙的摩擦系数为0.2,则物体受到平衡力作用由甲移动到乙上(注*),物体的动能为什么会增加?

在此过程中,要使物体保持匀速,当然物体受到的拉力必须随着摩擦力的增加而增加,但无论如何,在任何一个瞬时,拉力和摩擦力的大小都是相等的.则二者对物体做功的和应该保持不变,我实在不知道问题的动能怎么增加的.寒门只计算了拉力在此过程中的变化,但我没有看到寒门对摩擦力和拉力做功的计算,因此我时刻恭候之.寒门既然能够捍卫自己的学说,那么就请回答之.(其他"还算男人吗?"一类的话不必说了吧,那样只能说你心虚,毕竟我们是在讨论物理理论,而不是在骂人)

注*:这里指假设物体在甲上受到的拉力等于物体与甲的摩擦力,当物体移动到了乙上则拉力变为大小等于物体与乙的摩擦力(我想,这一点在技术上是可以做到的吧).此时毫无疑问物体速度始终保持不变，而对于任何一段路程来说，物体都是受到平衡力，动能怎么增加的？

下面我再说的明确一些:

物体如果始终保持匀速直线运动,从甲完全移动到乙后,按照寒门的动能公式,肯定应该是动能增加了吧?则在物体由甲移动到乙的过程中,物体动能如何增加的是我死也想不明白的(物体完全在甲上或者完全在乙上时受平衡力动能没有增加这一点我和你都同意吧).无在移动过程中,能对物体做功的力仅有摩擦力和拉力(当然,摩擦力做负功,拉力做正功),则二力做的功怎么使物体动能增加的,是我搞不东的.当然,也许寒门认为我误用了你的公式,那么就请你把推导过程明确的写出来,象现在这样你只写了一个拉力的表达式,我实在看不懂这个表达式是怎么使动能增加的啊.当然,也许寒门认为的脑子很笨,很愚钝,不过你如果有勇气捍卫你的学说就请你直接把推导写出来.(不要再反问我什么问题了,只写你自己的推导就可以了.可以吗?