|
[反对民科]告这里的网管的公开信
物理大腕 发表于 2006-12-30 22:05:45 |
网管们：
本文内容比较激烈，请看后慎重考虑我的观点！
为了证明我并非无中生有,侮辱他人名誉,我先把寒门学士的主要观点列出来:
1、水平面上物体受到拉力和摩擦力后动力学方程为F(拉力)-μmg=μma。(本文内容见寒门学士"对牛顿第二定律的修正",被各位网管大人加精了)
2、上述物体动能表达式为μmv2/2。
…… |
|
[反对民科]关于“连接体”问题的解答（应用牛顿定律）
物理大腕 发表于 2006-12-29 20:15:09 |
|
寒门让我把“正确”的理论拿出来，当然我要拿出来了。
原题如下（经过寒门提醒，去掉了其中的笔误。请寒门不要见怪！当然，寒门能自己看出我原来的笔误之处，说明我原来的笔误尚不至于使寒门发表的解题过程中有错误。如果使寒门在解题过程中走了不必要的弯路，则请寒门原谅。修改之处已经用红色注明）：
假设甲乙两物体叠放在水平桌面上,然后我以一定的水平拉力F去拉下面的物体甲,使甲乙一同加速运动(即甲乙的加速度相同,这种情况是有的吧),则
…… |
|
[反对民科]继续和寒门说....
物理大腕 发表于 2006-12-1 19:58:25 |
前一段时间寒门一直没有来,我以为寒门老师退出了(被迫或者自愿),后来才知道原来近期寒门不方便上网,我对我前面自以为寒门退出表示歉意.
寒门老师怀疑我实验的精度,我正在想办法解决,如果寒门能自行验证我将不胜荣幸.在我更进一步实验前,寒门是否可以回答我"关于连接体"一文中的问题呢?如果寒门能回答,那么也许能从寒门的这篇文章中判断寒门理论的正误,这样就可以绕开实验中存在的问题了.
…… |
|
|
