Calendar
Placard
Category
Latest Entries
Latest Comments
Last Messages
Links
Information
Search
Other
Welcome to my blog!
  质疑牛顿第二定律
 

质疑牛顿第二定律

1、当物体质量一定时，速度变化的快慢与力成正比，这是无懈可击的

2、当a一定时，F与m成正比，即质量大的物体要改变它的运动状态需要的力大，反之则小。这似乎是我们人类普遍感受到的现象。质量大用力大、质量小用力小，它也正体现了物质世界的一一对应关系.

3、假如人们承认存在着对应关系，那么F就不是合力而是外力了。就像你提一桶纯净水比拎着一瓶纯净水要用力大是一样的道理

4、汽车比自行车跑得快是普遍的认识，但是你一定见过载重汽车比自行车跑得慢。为什么会如此呢？原因很简单，汽车的牵引力是有最值的。当汽车载重的货物所产生的摩擦力接近于牵引力最值时，即使牵引力再大，汽车所受的合力也是比较小的，司机只好看着骑自行车的人悠哉超过自己了。那么在这个运动现象中，F是牵引力与一切阻力的合力，F与m有什么直接关系呢？

5、应该说，在地球引力范围内，力克服的是重力或是重力产生的其他力等，学习过宇宙飞船等航天器械上的失重现象的人都明白这样一个道理：无论物体的质量大还是小，它都可以停在空中任何地方或者向某个方向不停止的运动。

6、F与m到底存在怎样的关系呢？物体速度的变化快慢与m的大小有没有关系呢？有！！在定滑轮运动中，加速度等于重力的差除以质量的和；在竖直向上的运动中，F = ma仍然成立并能应用；而在水平面上的运动中，F = ma不再成立，而是F --umg= uma。总之，能够普遍适用的是F --umg= uma而不是F = ma。（具体的推导过程在《四种运动形式的求加速度方法》一文中）。

       牛顿第二定律还可信吗？

[ 阅读全文() | 回复(20) | 引用通告() | 编辑 ] 
  Post  by  寒门学士 发表于 2005-7-28 10:38:39
  Re:质疑牛顿第二定律
  qq:33372247面谈
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  CAE(游客)发表评论于2006-2-11 3:07:06
  Re:质疑牛顿第二定律
  欣赏您的勇气，请您就在本帖子中发表与寒门争论的言辞吗？谢谢您，请不吝赐教与我
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  寒门学士(游客)发表评论于2006-2-9 19:52:33
  Re:质疑牛顿第二定律
 

别说了，楼住从开头错到结尾。大家别浪费时间争论了。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  CAE(游客)发表评论于2006-2-6 4:09:24
  Re:质疑牛顿第二定律
  高中物理书没读过吗,F就是合外力,书上写的明明白白的,哎,可怜我们这些物理老师,没把学生教好
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  123456789(游客)发表评论于2005-12-23 22:38:45
  Re:质疑牛顿第二定律
 

我也认为牛顿的第二定律有误但没有证明
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  wufei(游客)发表评论于2005-12-10 12:50:56
  Re:质疑牛顿第二定律
  建议您最好通读我的“谬论”
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  19620120发表评论于2005-12-5 19:29:54
  Re:质疑牛顿第二定律
 
以下引用tjy(游客)在2005-12-5 19:06:58发表的评论:

真是谬论，好好学习学习高中物理吧
翻遍了物理博客，没有找到您的大名，我的真是谬论，请谈出您的高论嘛，我也想向您学习一下，自己错在哪里也好知道。您的这种指教不够理智——或许生气，或许不屑，或许既生气又找不着头绪说把吧？总之，您说的越明白越好。谢谢您
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  19620120发表评论于2005-12-5 19:27:02
  Re:质疑牛顿第二定律
  真是谬论，好好学习学习高中物理吧
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  tjy(游客)发表评论于2005-12-5 19:06:58
  Re:质疑牛顿第二定律
  stubit
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  boy(游客)发表评论于2005-11-25 20:43:21
  Re:质疑牛顿第二定律
 

欣赏你敢于想象得勇气!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  猩猩(游客)发表评论于2005-11-18 21:07:21
  Re:质疑牛顿第二定律
  哎，我也真的可怜，有人偏得不去读完全我的思路，净在细枝末节上与我较真，也是没有办法的。谈的多了，有些话是说给我自己听的，我自己理解就是了，不想卡在板儿上说，所以就失误多多，授人以柄，活该！
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  19620120发表评论于2005-11-14 14:47:33
  Re:质疑牛顿第二定律
 

1、您可真逗，第一句就错了：当物体质量一定，速度的变化与力成正比，这是无懈可击的。怎么会无懈可击呢？应该是当物体质量一定，速度的变化的快慢与力成正比。速度变化的快慢和速度的变化不是同一个概念。
2、当a一定时，m与F成正比……这句话说反了，应该是当a一定时，F与m成正比，要弄清楚因变量和自变量，质量一般是不变的。同时研究物体时，F的确是指合外力，简称合力
3、在汽车和自行车的例子当中，请弄清楚速度和加速度的不同，顺便再告诉你，什么是质量？质量是物体惯性的量度。
4、重力产生的摩擦力？您可真能扯淡。重力和摩擦力产生的原理是不同的。
5、关于失重，不知道你要说明什么问题，所以不好回答，但是很明显，你的观点是错的。
6、不要把科学和意识形态扯在一起，完全是两码事。而且“上级 ---下级，积极---消极”这根本就不是意识形态，这是社会学和心理学。
7、有想法是好的，上课好好听讲，不懂的要问老师。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  dd5.1(游客)发表评论于2005-11-14 12:46:22
  Re:质疑牛顿第二定律
  “学者”，你有建议或高见请直接谈出来，用这种谈话方式，似乎太有点“小人”气息了。当然，你如果还没有断奶，我也可以原谅你。若是已经是成人了，请你自重！
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  19620120发表评论于2005-11-10 19:45:47
  Re:质疑牛顿第二定律
  合外力就物体所受到的合力了,真晕!!!!!!!!!!!!!!!到现在这个都不懂
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  学者(游客)发表评论于2005-11-10 7:44:54
  Re:质疑牛顿第二定律
 

胡搞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  学者(游客)发表评论于2005-11-10 7:41:48
  Re:质疑牛顿第二定律
 

"你把重力和其它外力割裂开，重力也是外力。"您说的是我吗？我没有不承认重力是外力呀。恰恰相反，我承认我们地球人在应用和克服着重力而不是什么质量。质量是个存在但不好具体描述的东西，至今没有谁说得清楚，明白。

"牛二定律说的很清楚。加速度与物体受到的合外力成正比，与质量成反比。

也就是说运动的改变快慢（加速度）是表现出来的结果。合外力是外因，合外力越大加速度越大，运动变化越快。质量是内因。质量越大物体运动状态越难改变（加速度越小）。"

      我知道牛二说得很清楚，但是，加速度与力密切相关，与质量没有任何直接关系。我请求您做一下我的求救的实验后再探讨，好吗？这个实验的题目叫《欢迎大家来帮忙解题——小实验  大文章》请批评指正。谢谢您
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  19620120(游客)发表评论于2005-11-8 14:45:45
  Re:质疑牛顿第二定律
 

你把重力和其它外力割裂开，重力也是外力。

合外力与质量无关，地球人都知道，无需如此复杂证明。

牛二定律说的很清楚。加速度与物体受到的合外力成正比，与质量成反比。

也就是说运动的改变快慢（加速度）是表现出来的结果。合外力是外因，合外力越大加速度越大，运动变化越快。质量是内因。质量越大物体运动状态越难改变（加速度越小）。

估计力是个物理课不爱听，回家书看不懂就胡思乱想的小孩。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  GTO(游客)发表评论于2005-11-8 13:38:03
  Re:质疑牛顿第二定律
 

先看懂别人的再发表意见。
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  rubbish(游客)发表评论于2005-11-8 13:25:54
  Re:质疑牛顿第二定律
  请问 F合=ma朋友，“不同的F,会有不同的加速度”，这个结论是正确的，但是必须在质量一定的前提下。您在什么书上看到的“F是合外力不是合力”？还“说的跟清楚的”呀？请告诉我，我也拜读一下。另外，在动力学中，分析物体的受力情况时，考虑过物体的“内力”了吗？您把我搞糊涂了，合外力不是简称“合力”吗？
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  19620120发表评论于2005-11-3 16:55:34
  Re:质疑牛顿第二定律
 

不同的F,会有不同的加速度,F是合外力不是合力说的很清楚的
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 ] 
  Post  by  F合=ma(游客)发表评论于2005-11-3 16:08:29

发表评论：

    昵称：
    密码： (游客无须输入密码)
    主页：
    标题：
Power By