“力是改变物体运动状态的原因”,这是大家公认的不可辩驳的经验，那么，寒门就在这个理论指引下，约定：只谈是否运动，不谈加速度大小，与大家请教下边的推论题目：1、已知m₁ = 50kg ,  m ₂ =500kg, µ=0.3   ，g取10（下同）。它们各自的最大静摩擦力分别是150N和1500N，当在水平方向同时施加151N的力时，m₁所受合力为1N， m ₂ 所受合力为 0(差1349N才能为0N）N，m₁一定从静止变为运动，m ₂ 一定不运动。若要m ₂  运动，至少在水平方向上再施加大于1349N的力才可以。这就是人们看到的质量大的物体运动状态难改变的现象！是难改变还是根本就没有达到改变的条件呢？看来应该是后者——没有达到改变的条件，合力仍不大于0N，怎么能让物体运动呢？

    推论：在相同条件下，质量大的物体运动状态难改变的原因是施加的力达不到改变运动状态的需要。一切物体都具有惯性，但是惯性没有大小，更与质量没有关系，所谓“难改变”是人的感觉，这种感觉就是“费力了怎么还没见着好处呢？真难“。

2、质量不变，但是，令µ₁  =0.3 , µ₂ =0.02分别对应m₁ 和m ₂  ，它们各自的最大静摩擦力分别是150N和100N，当在水平方向同时施加150N的力时，m₁所受合力为0N， m ₂ 所受合力为 50N，m₁一定不运动，m ₂ 一定从静止变为运动。这个现象我们可以用童话故事中的小兔子运南瓜来比方：兔子搬不动一个大南瓜，但是，它把圆的南瓜立起来在地上滚，就把南瓜运回家了。

     推论：物体运动状态是否能够改变，不在于质量的大小而在于运动方向上所受合力是否大于0；进一步推论：在此基础上，合力越大，运动状态改变得越明显。

     关于寒门承认”能量“与质量有关，目前，寒门还没有找到合理的理由，举个比方说也不一定贴切：烧开一锅水比烧开一杯水用的煤一定多时间也一定长，反过来，一锅开水释放的热量一定比一杯开水多、温度保持的时间长。

       令寒门奇怪的是：学过了物理，好多人竟以为自己就像真的懂得了物理，反过来根本就不去考虑物理现象了。大学那张入场卷与大学后的就业似乎是相等的，但是，创新的能力呢？

        物理本来是门应用学科，来自实践并指导实践。好多人明明是在自己的创造中去为人类做出了贡献，但是，遗憾的是非得要靠在某个理论基础之上才能站住脚，这就是一种谁也说不明白的悲哀了。