再复物理大腕

1、关于8N的力能否使1千克物体在平面上产生多大加速度的问题——在人们的印象和意识里，8N的力实在是太小了，在地球上，它不能提起1千克的物体，这是千真万确不容辩驳的事实（说在月球上或航天飞机上能可能又是错误但又忍不住，授人以柄活该），这种思维定势，已经使寒门处于被动状态了。是啊，大多数人根深蒂固的潜意识，随便一引导，大家简单思考后觉得确实是那么一回事。

8N的恒力寒门不知道怎么确定，但，有一点是肯定的，理论上成立。在μ1=0.2的平面上，寒门无从着手证明它能否使1千克物体产生的加速度是30米每秒方；在μ2=0.02的平面上，寒门也无从着手证明它能否使1千克物体产生的加速度是390米每秒方。但是，寒门确认8N的力能使0.2千克的物体和0.02千克（不是不宏观吧）的物体产生竖直向上的加速度分别是30和390米每秒方。80N的力也不大呀，可它能使它们产生390和3990米每秒方的加速度，这就很是惊人了。看来，离开物理情景，随便造个题目都是可以让人瞠目的。据寒门在祖国的神六飞天的时候阅读的资料，说600多吨重的火箭发射时，只要推力稍大于火箭重力即可，不知这是不是“小道消息”？那么，在平面上呢，假设寒门的推论就是错的，8N的力能拉动1000千克的物体吗？能拉动1亿千克的物体吗？理论上，能啊。这样造题谁不相信寒门是疯了？

引用大腕的话：“最后再补充一下，最近我查了一下资料，在冰面上钢铁的摩擦因数μ可以小到0.02的水平，则按照前面的数据（m=1kg,g=10m/s²,F=8N），物体加速度居然可以达到390m/s²的水平！这已经超过载人宇宙飞船的加速度数倍了（载人宇宙飞船的加速度一般不能超过100m/s²，否则宇航员无法承受）”问：炮弹在炮筒内的加速度是500000米每秒方，人能坐在弹头上吗？宇宙飞船载人难道不先考虑能否载人吗？不能比较的东西拿来硬作比较，还有什么实际意义！

2、下边寒门请教大腕，请你帮忙解释——质量都是10千克的两个物体，一个作竖直方向的匀加速运动，另一个在动摩擦因数为0.1的水平面上作匀加速直线运动，请教：（1）竖直运动的物体受到的阻力是多少牛？（2）水平运动的物体受到的阻力是多少牛？（3）前者的阻力是后者的多少倍？（4）mg 和 ma的系数是1还是0？（5）竖直运动的物体受到的阻力是全部的重力吗？

另，众所周知，子弹头从弹筒口是难以倒着插入的，因为它的周径大于口径。在发射时，子弹头受到的阻力的系数是远大于1的（不讨论它在弹膛内的其它运动形式）。人们在讨论具体问题时，往往都注意了系数小于1的运动而忽视了大于1的情况。假如寒门也造个题——在如活塞式的套筒内有一个质量为1千克的物体，其动摩擦因数是2，当用22牛顿的拉力使其运动后，加速度是多少？按F=ma解，答案是2；按寒门的解，答案1。寒门的加速度小了，这岂不是怪事？！

去年有朋友劝说寒门多学点哲学，看来这一分为二的看待问题很有必要。