这是寒门在拜读人教论坛帖子时，不经意间发现的物理大腕在人教新开辟的“天空论坛”网站中的一篇帖子。在此大腕刚来我们淄博教育网时，寒门与之驳斥的理论针锋相对的原因，很多朋友不甚了解，此大腕狂妄之极，既到了无以复加的地步，又到了令人发指的程度。试想：既然是搞争论，为何不采取面对面的姿态，在别人都不知道的网站上，散布除了学术争论以外的侮辱人的帖子，还算什么正人君子？欺人太甚到如此程度，寒门实在为物理大腕感到羞愧！是可忍，孰不可忍？！

     以下是物理大腕、中国高中物理论坛的版主以及大腕推荐的朋友的反响（物理大腕已经在前发的对寒门的评论没有列出，特此说明）

时间：06年8月22日，物理大腕说：

“灌水一贴：请大家帮助我驳斥一位民科

大家好，我曾经发过一贴“新手必看”（在本版块顶部），想必来的许多朋友都看过了。我现在在淄博的教研博客上正和一位叫寒门学士的“民科”辩论。如果大家有兴趣请去看看（要参与则必须注册）。

我的博客：http://news.zbedu.net/wuli/user1/420/index.html
寒门学士博客：http://news.zbedu.net/wuli/user1/60/index.html

寒门理论要点：寒门认为用牛顿力学分析平面上运动物体（F-μmg=ma，其中m是质量，μ是摩擦因数，F是拉力）是错误的，应该是F--μmg=μma!

我本来在人教论坛上曾经和他辩论了很长一段时间（当时他认为物体加速度和质量无关，后来被封了，现在他的观点改成了以上内容），我现在在那里和他辩论，但是太费精力了。如果有朋友感兴趣可以去看看。

当然，可能很多人认为他的理论没有人相信，但是他居然有帖子被评为精品，而且一篇文章还获得中央教育科学研究所举办的第三届全国优质教育成果评选第六类——教育、教学、教育科研及课题研究论文一等奖，不可思议啊。


大家主要看那篇被评为精品的帖子和获奖的帖子就可以了。

好在我有先见之明，刚来到这里就写个“新手必看”，把常见民科的特点都写进去了，这样应该可以维护这个论坛的秩序了吧 ”


Tracy--1说:“可以设想U=0 ..F只有一点点.那么按他的说法a无穷大..现实好象没看过..
不过那人实在无聊..在m前搞个可以变的系数不是比u更好.还可以经得起反驳. ”

redeyes（中国高中物理论坛版主）说:寒门学士,原名孙丰义,又叫19620120.
是学文科的,
在很多论坛发表高见,其中之一,就是著名的F-μmg=μma
精品也好,获奖也罢,这年头花钱靠关系,什么不能弄到?已经不值钱了

寒门的感慨：1、竟然有这么多人驳斥，实在荣幸！感谢物理大腕！！能被驳斥，反证了错误之大。

                     2、物理大腕说：“我现在在那里和他辩论，但是太费精力了”，世界本来就有这样的人，理屈词不穷，总得找个借口，就像“狼吃小羊”的寓言故事一样。
                    3、物理大腕说：”当然，可能很多人认为他的理论没有人相信，但是他居然有帖子被评为精品，而且一篇文章还获得中央教育科学研究所举办的第三届全国优质教育成果评选第六类——教育、教学、教育科研及课题研究论文一等奖，不可思议啊。“ ”居然有帖子被评为精品“证明淄博教研室的老师不如你”水平高“嘛！”不可思议啊“又证明了中央教科所的专家不如你能啊！

       4、   Tracy--1说:“可以设想U=0 ..F只有一点点.那么按他的说法a无穷大..现实好象没看过..
不过那人实在无聊..在m前搞个可以变的系数不是比u更好.还可以经得起反驳. ”寒门问：现实中真的存在滑动摩擦因数为0的相对运动吗？假设真有:“可以设想U=0 ..F只有一点点.那么按他的说法a无穷大“它怎么就不无穷大了呢？”不过那人实在无聊..在m前搞个可以变的系数不是比u更好.还可以经得起反驳“，请问：滑动摩擦因数是随便”搞“的吗？   

         5、”精品也好,获奖也罢,这年头花钱靠关系,什么不能弄到?已经不值钱了“请问版主：什么东西值钱？”这年头花钱靠关系,什么不能弄到? “请问你：你能化钱弄个联合国秘书长当当吗？由此看来，寒门是靠送礼弄的一等奖了？你去质问组织者吧？因为你有这本事！（完）