Calendar
Placard
Category
Latest Entries
Latest Comments
Last Messages
Links
Information
Search
Other
Welcome to my blog!
  bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
 

bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕

大腕,就是大腕,你的分析问题的能力比任何人都高啊。今天,寒门用向斜向上物体的加速运动计算了自己编造的一道题目,结果,与运用平行四边形法则做出来的一样,不知道错在哪里,那,就得请大腕你帮忙找一下错误的原因了——寒门似乎记得,告诉过或者说是请示过你大腕,寒门不否认牛顿第二定律符合除平面上的加速运动规律外的其他的加速运动,这不是寒门要“狡辩”的吧?如果大腕还记得,寒门当然要继续请教了(实际上,你的答应与否,寒门肯定要硬性地请教的)

 请听题——

       一个质量为2千克的物体,受到一个竖直向上的和水平方向的2个拉力的作用作匀加速运动,竖直的拉力是12倍的根3N,运动方向与水平面的夹角是60度,水平方向的拉力是多少N呢?求物体的加速度是多少?

寒门是这样解的,请大腕指正评改(不用再驳斥了吧?求求你了,一看到驳斥就害怕)

一解:根据三角函数,水平方向的拉力是:12倍的根3除以根3等于12N,其斜上的合力是24N,根据F=ma得,24-20=2a,得a=2单位。这个答案正确否?

二解:用寒门的你所谓的“公式”解,竖直方向上的重力的分力是10倍的根3N,竖直方向上的质量是根3千克,建立竖直方向上的动力学方程为:12倍的根3-10倍的根3=根3a,a=2单位;水平方向上的重力的分力是10N,分质量是1千克,建立动力学方程是:12-10=1a,a=2。一个物体不可能有2个加速度吧?所以,加速度就不能用勾股定理求了。因此,物体的加速度就是2单位。这个答案是否错误?

     那一天,大腕你也强调质量是标量,寒门这样分解质量,错误否?此种加速运动的重力是三角形的斜边错误否?用寒门的“公式”解出的答案错误否?敬请大腕评判!先谢谢啊。

 

[ 阅读全文() | 回复(14) | 引用通告() | 编辑

  Post  by  寒门学士 发表于 2006-9-23 13:10:29
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
 
以下引用chuncao在2006-10-26 16:50:57发表的评论:

"竖直的拉力是12倍的根3N",这是什么意思?我怎么看不懂?
实在对不起,就是12乘以根号3啊,根号3也就是那个约等于1.732的无理数。抱歉
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  19620120发表评论于2006-10-26 18:42:45
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
  "竖直的拉力是12倍的根3N",这是什么意思?我怎么看不懂?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  chuncao发表评论于2006-10-26 16:50:57
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
 
以下引用物理大腕在2006-9-25 15:11:42发表的评论:

如果再看不明白我就专门发文来解这一题

     那怎么谢谢你才好呢?不过,请大腕看清题意,原题是:  一个质量为2千克的物体,受到一个竖直向上的和水平方向的2个拉力的作用作匀加速运动,竖直的拉力是12倍的根3N,运动方向与水平面的夹角是60度,水平方向的拉力是多少N呢?求物体的加速度是多少?


[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  19620120发表评论于2006-9-25 16:38:57
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
  如果再看不明白我就专门发文来解这一题
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  物理大腕发表评论于2006-9-25 15:11:42
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
 

你的解法一的实质是:

第一步:你把竖直向上的拉力分别向水平和加速度方向分解;

第二步:你把加速度方向上的拉力分力和竖直向下的重力做代数减法而非矢量运算.

如果要保持第一步,那么第二步正确的做法是:

把重力向水平方向和加速度相反方向分解.

然后

1\水平拉力/重力水平方向分力/竖直方向分力的水平分力代数和为0;

2\重力加速度相反方向分力/竖直方向分力的加速度方向分力代数和为ma

 

[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  物理大腕发表评论于2006-9-25 15:10:59
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
 
以下引用物理大腕在2006-9-25 9:07:21发表的评论:

抱歉,我刚刚看明白你的解法一,你把竖直方向上的力分解了,但没有分解重力,这就是你错误之所在.

竖直方向的力是给定的,还用分解吗?重力的方向问题很值得讨论。物体在作斜上的匀加速运动,应当把它看作是一个动的质点,虽然重力永远铅直向下,但,这个动点在加速运动时所形成的力的方向与合力的方向正好相反。在一解时,还用着分解吗?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  19620120发表评论于2006-9-25 13:17:28
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
  抱歉,我刚刚看明白你的解法一,你把竖直方向上的力分解了,但没有分解重力,这就是你错误之所在.
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  物理大腕发表评论于2006-9-25 9:07:21
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
 

你可能看不懂我前面的解法,那么我就再发一个法“

设加速度为a,竖直拉力为F1,水平拉力为F2,重力为G,加速度与水平夹角为θ,物体质量为m,则:

对于水平方向有:F2=ma*cosθ

对于竖直方向:F1-G=ma*sinθ

以上两式中a和F2为未知量,联立可以解出!

[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  物理大腕发表评论于2006-9-24 21:36:11
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
 

一、我说“看不懂”是客气的说法,其实就是说你错了,而且错得让我无法从中找到逻辑上有价值的东西;

二、我的计算一共是三步,为什么只看了第一步就反驳呢?我是分步计算的啊,只靠第一步肯定无法得到最后的结果;

三、请不要进行人身攻击!什么“丢人否”?我是不是也可以说你否定牛顿是丢人?你不觉得被人教封了是丢人吗(当时封你的可不是我啊)?

[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  物理大腕发表评论于2006-9-24 21:30:45
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
 

大腕说:“正确解法是:

第一步,计算竖直方向拉力和重力的合力F竖=F竖拉-G”你不觉得这是纯粹的竖直方向的运动吗?丢人否?

[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  19620120发表评论于2006-9-24 19:08:30
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
 

水平方向上拉力你怎么这样确定呢?

竖直的拉力是12倍的根3N,运动方向与水平面的夹角是60度,

这还不明确吗?笑话

[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  19620120发表评论于2006-9-24 19:03:47
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
 
以下引用物理大腕在2006-9-23 20:38:04发表的评论:

第二种解法肯定错误,第一种解法没有看明白,“水平方向的拉力是:12倍的根3除以根3等于12N,其斜上的合力是24N,”什么意思?水平方向上拉力你怎么这样确定呢?

以下引用物理大腕在2006-9-23 20:49:41发表的评论:

正确解法是:

第一步,计算竖直方向拉力和重力的合力F竖=F竖拉-G

第二步:设水平方向拉力为F横拉,则F竖/F横拉=tan60°,由此可以得出水平拉力。

第三步:计算F与F横拉的合力,即(F竖的平方+F横拉的平方)再开方。然后用牛顿定律求解。


连这个都读不懂,看来你不知道羞耻了呀!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  19620120发表评论于2006-9-24 18:25:09
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
 

正确解法是:

第一步,计算竖直方向拉力和重力的合力F竖=F竖拉-G

第二步:设水平方向拉力为F横拉,则F竖/F横拉=tan60°,由此可以得出水平拉力。

第三步:计算F与F横拉的合力,即(F竖的平方+F横拉的平方)再开方。然后用牛顿定律求解。

[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  物理大腕发表评论于2006-9-23 20:49:41
  Re:bbwy——这道题是怎么了?继续请教大腕
  第二种解法肯定错误,第一种解法没有看明白,“水平方向的拉力是:12倍的根3除以根3等于12N,其斜上的合力是24N,”什么意思?水平方向上拉力你怎么这样确定呢?
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  物理大腕发表评论于2006-9-23 20:38:04

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:
Power By