一评物理大腕

一、        惊世骇俗的大气名称

当今世界，能称的起“大腕”的人的确不少，三教九流都有不少“大腕”级别的人物。就物理学科来说，世界级的大腕也不少，或许是寒门孤陋寡闻、见识短浅，从没有听说最近中国——特别是天津出现了物理大腕，但是，在许多网络论坛上，确凿出了“物理大腕”，不过，本“大腕”只宣布了他在论坛上的“战绩”而至今并没有公布他的“大腕”是哪个“权威部门”授予的。再不过，这“物理大腕”的名字，的确起的“大气”，与“著名科学家/院士***”完全可以并驾齐驱，相提并论或者有过之而无不及。这个名字让人一看，便肃然起敬，惶惶然不知如何景仰；或者让人毛骨悚然惟其马头是瞻；甚者便如寒门，嗤之以鼻……说句真的，什么时候咱孩子也能“混”个“语文大腕”“化学大腕”什么的诨名当当，那做这回父亲才觉得脸面光堂！

二、        先声夺人的咄咄气势

物理大腕先生喜欢“先声夺人”的方法，总把别人没有做过、没有说过的东西先写出来，，其目的很明显：让读者先产生“大腕有理”的错觉。为了证明寒门的所言不虚，下边随便摘录几段——

大腕在《关于寒门态度》中说：“于是我说出了“不要再互相攻击，我们只讨论物理”的话。当时寒门也同意了。但是后来，我们好象都突破了这个界限。”请问先生：“互相攻击”中的“互相”是什么意思？你从开始就连篇累牍的发表寒门“误人子弟、枉为人师、毁人不倦”的圣论，寒门反驳几句，就是“互相攻击”了？你骂人家HX1268是“狗食一个”就是正确的吗？（你能在网络上公开叫骂，就不许寒门替他鸣不平吗？简直是强盗逻辑）你需要检讨一下自己的“品行”。大腕在该文中又说：“从今天开始我保证，如果寒门不对我进行攻击，我将不再提寒门被封的问题。”请问这是威胁、通牒还是命令？寒门被封这又不是干了什么见不得人的事，你喜欢说喜欢提随你便吧，如果想着把它当作让寒门“屈服”你的筹码，先候着吧！

关于物体在空中做匀加速向斜上运动的重力分析问题，大腕分解的重力的分力大于重力本身，大腕说一切力的合成与分解都遵守平行四边形法则，寒门请教他为什么重力的分力大于它本身呢？大腕说是“平行四边形法则”是没有错的，于是便又来了本文的感慨：“总不能强按着寒门的头让寒门嘴上说“二者一致吧”吧？最后我只好以退为进，说“就当作我错了吧”，无非是我不想继续在这个问题上寒门继续纠缠而已。”“就当作我错了吧”——你没错，谁硬逼着你承认“错了”呢？这真的不符合你大腕的逻辑和一贯作风啊！今天你又提起此事，正好寒门再请教你：什么条件下，重力的分力大于重力本身？举出个让人信服的示例来就可以。还有你的那个“连接体”，这次也一齐解决了吧？欲盖弥彰不太好。

关于“水和食物哪个最重要的问题”，大腕先选择了“水果”后又选择了“水”。先选择“水果”证明大腕“万事通”——天下没有他不通晓的事；选择了“水”后“于是寒门立马说“你能从两个根本不能比的物体中选出更重要的，足见你‘腕劲十足’”。这是什么意思呢？答：意思很明确，F-μmg=μma与F-µmg=ma本来就是一对矛盾并列的东西，你只能找出F-μmg=μma的错误而否定之而不能用矛否定盾或者用盾否定矛！这就如水和食物不能选择哪个“最重要”一样。

三、            惟我独尊的挑剔眼光---

只许他给别人提要求，不允许别人给他提问题。就近期寒门的《思维……》一文中就有两个问题，大腕没有回答，一是：“如果人家说你句“连傻瓜也不如""物理大妄"....就是骂你的话，那么，说你”误人子弟、枉为人师、毁人不倦……“你一定很高兴，是吗？”二是“请用20克的钩码作拉力，分别拉动200克和800克的滑块，提供相应的时间与位移”。

关于大腕自己编造的平面上的问题，寒门在《一个令人啼笑皆非的问题》中已经做了详细回答，这里大腕却说：“开始，寒门还从平衡力做功为0来解释，我问他“为什么你的动能公式不适用”，寒门以无法令我信服的理由（动能的获得与保持不是一回事）进行了解释。但当我问寒门“为什么牛顿力学能圆满地解释呢”寒门就开始回避这一问题了，一口一个“你不要转移注意力”，是不是寒门你根本无法解释这个问题？我可以告诉你，这个问题十分重要，是判断你的理论是否正确的关键性问题。”

这许多的事实确实证明了大腕先生具有“只许州官放火不许百姓点灯”的气概！