Calendar
Placard
Category
Latest Entries
Latest Comments
Last Messages
Links
Information
Search
Other
Welcome to my blog!
  关于学术争论(寒门pk大腕)
 

    近来我们物理教研网站上寒门学士与物理大腕的争论不断升级,一复再复,火药味四起,渐渐有意气之争的味道。正如近来方舟子、黎鸣的“四色原理”之争,原本是四色原理的是否得证,演化为叫嚣“生死对决”,周围相关立场的拥趸更是言辞激烈,赤膊上阵,不亚于生死之战。学术上的争论在所难免,为什么会上升到人身攻击呢,每个人都坚持自己是正确的,如果别人说自己不对,就是对自己的不信任不认可,是莫大的侮辱,如此上纲上线,不由得肝火旺盛,最后连理性都无法保证。

   我不理解为什么黎鸣先生会情绪激烈到要求与方舟子签署自杀协定,这分明是一个丧失了理智的声明,但是得到了他女儿黎宛冰的支持,也许是缘于对父亲观点的坚定支持、对质疑者的强烈愤恨?

      不认识寒门先生和物理大腕,但是可以从他们的文章中看到彼此的对立以及宿怨,所谓呕哑啁咤难为听,其状况令人不忍。双方为什么不能心平气和的就这个牛顿定律讲明白,定律是明明白白的,实证公式也是清清楚楚,谬误也当是显而易见的,为什么就是说不清楚呢。不由得想起《罗生门》,事情只有一个真相,但是对于事件中立场不同的每个人,都有自己的解释,历史也许就是这样改变的,英雄是愚忠嗜血,汉奸倒是识时务的俊杰,你坚定相信的不一定是正确的,你一直接受的真理也许只是谬误。寒门先生何必这样气苦呢,应当说网站上真正回应你的并不多,有物理大腕出现,起码可以像和尚辨法一样切磋一下,无所谓名利损失;大腕先生也可以放下居高临下的架势,正视一下民间业余人士的思考智慧,不要一棒子打死。不知道这样是不是有点乡愿的感觉

[ 阅读全文() | 回复(3) | 引用通告() | 编辑

  Post  by  chuncao 发表于 2006-8-25 11:12:57
  Re:关于学术争论(寒门pk大腕)
  “寒门先生何必这样气苦呢,应当说网站上真正回应你的并不多,有物理大腕出现,起码可以像和尚辨法一样切磋一下,无所谓名利损失”您说得***也非常地正确。让寒门难以容忍的是,物理大腕来此的目的就是驳斥和纠正寒门的“错误”,不仅在本站中而且在他人的帖子中,动辄冠以寒门“误人子弟、枉为人师”的美名,寒门看后实在难以承受。大腕曾称道:寒门以前在人教论坛的帖子因着寒门的“错误”都不敢让他的学生上网了,难道,寒门以一介老学生就可以让自己的学生看吗?在人教论坛的时候,寒门总以“大腕学兄”称之,还没有等到寒门的思想意识有所上升时,就被无情地扼杀,作为学术争论,强加于人的恶劣作风要不得!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  19620120发表评论于2006-8-27 19:57:42
  Re:关于学术争论(寒门pk大腕)
  正所谓“士可杀,不可辱”也!在《不为钱困,只为理争》中,寒门已自明志!
[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  19620120发表评论于2006-8-26 14:45:49
  Re:关于学术争论(寒门pk大腕)
 

首先谢谢您的指正

寒门的观点是:凡是需要争论的东西,必须是站在平等的位置上。如此物理大腕,以羞辱寒门“驳斥”寒门为基准,他已经失去了讨论问题的诚心。寒门不想过多自辩,通观物理大腕的言论即可,但是,寒门相信,中国与世界的称得起‘大腕’的物理学家太多,但,没有像这个“物理大腕”一样没有自知之明的。如有需要,寒门可以发许多从“人教论坛”上复制的关于此大腕高人一等的帖子后话也。

[ 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

  Post  by  19620120发表评论于2006-8-26 14:42:47

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:
Power By