我在“物理必修2《行星的运动》”中，发现一处问题：“德国天文学家开普勒用了20年的时间研究了丹麦天文学家第谷的行星观测记录……”（课本第62页）。我对“20年”的时间有疑问，并作了研究调查，结果如下：
      1、1576年开普勒在丹麦王腓特烈二世的资助下，在汶岛上建立一所宏大的天文台，在那儿他坚持了二十多年的天文观测，1597年离开汶岛。
      2、开普勒在第谷死后经过四年的辛苦研究，终于弄清了行星的椭圆轨道，并写成《新天文学》一书。准备出版时,第谷的女婿滕格纳尔突然横加干涉，他拿出当年第谷临终时的话来要挟开普勒，并以第谷遗产继承人的身份提出：要出书，也得署上他的大名。开普勒气得半天说不出话来。他曾答应过第谷，以后写书用老师的观点。可是他现在的认识已比老师进步许多，怎好再后退回去？这样，书只好不出。又拖了四年，直到1609年，双方互相让步，答应可以让滕格纳尔写一篇文章放在书的正文前页，这本书才算出版。
        从上面的材料看，我想是将第谷天文观测记录的20多年“给了”开普勒了。实际上，从教材中所讲的开普勒发现“行星绕太阳运动的轨道不是圆，而是椭圆”这一点来分析，应该是4年！
       我认为是这样！虽然是否如此不影响学生对知识的理解和应用，但作为物理学史是不可以改变的！   （2004年11月）