2006中国高等教育奇闻
（一年前的今天，我搜集了2005年中国高等教育的10大奇闻，sohu教育加图进行转载。今天我又搜集了2006中国高等教育的十大奇闻）
1. 汉芯造价案 ：2003年2月，在摩托罗拉公司做测试的工程师陈进，将一片从美国买来的MOTO-freescale 56800芯片，雇人磨掉原有标志再加上自己的LOGO，“研制”成了“完全拥有自主知识产权”的“汉芯一号”，并借此当上了上海交大教授、博导、微电子学院院长。借助“汉芯一号”，陈进申请了数十项重量级的科研项目，进而骗取了高达11亿元的科研基金。2006年5月12日，经科技部调查组查实，陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为。陈进因此受到被终止有关科研项目，经费被追缴，撤销院长职务、教授资格等处罚。显然，陈进的这种行为已不仅仅是学术不端，而是涉嫌欺诈罪，理应受到相应的法律惩罚。然而，令人遗憾的是，至今司法机关没有介入调查。从而使得我国的科研经费总是“逍遥法外”。
2. 豪华校门：今年10月，在网络上颇受关注的“高校豪华校门事件”让名列其中的近10所高校深受困扰。这其中，首当其冲的是山东省聊城大学。该校西校区南大门从照片上看，造型庞大绵长、气势恢宏，一度被誉为“齐鲁第一门”。有消息称其造价达到3000万元人民币，因此被公认为是“高校最大、造价最高的大门”。该校对此的解释却是，南大门总造价为300万元，且二楼是校史馆，校门是作为门馆合一的综合性建筑而建设的。我们不去追究大门得真实造价，在大学学费20年涨25倍，一些贫困学子无钱上学的条件下，高校却争相建设豪华校门、豪华食堂，这不能不引起人们的深思。如今，我国的一些高校面临财务窘境。2005年我国高校向银行贷款总量约在1500亿至2000亿元之间，一些业内人士声称：按照严格的财务核算制度，一些高校其实已经破产。而高校大规模的扩建之风甚烈：大兴土木，圈地造楼，极尽奢华，各式的高楼大厦、宾馆、会议中心、假山、人工湖等就更不能不为人所诟病。
3. 厦门大学学生“贵族”化：10月15日，在2006高校合作与发展论坛上，厦门大学校长朱崇实一语惊人：他表示，培养精英是高等教育公益性的最高体现。精英教育的目标就是要培养特征显著的社会精英。而要实现精英教育，就必须依靠优秀的教师团队、科学的课程设置、卓越的校园文化和优良的教育设施共同作用，才能达到目标。国内最漂亮的高尔夫球练习场将在厦门大学建成并投入使用。高尔夫将成为厦大学生得必修课。据悉，北大也拟建高尔夫球场。
4. 北师大造星，牛皮吹破：２００６年１２月７日，北京师范大学校园里贴满了一位名叫吴莹莹的21岁大三学生的宣传画，北京师范大学召开新闻发布会，向媒体隆重推出年仅２１岁的“少女总裁”吴莹莹。北师大在新闻发布会上介绍，吴莹莹刚被美国某企业聘为亚洲区副总裁。吴莹莹拥有１００项发明，其中有３项国家专利，曾获计算机界著名的编程比赛ＡＣＭ（美国计算机协会）的亚洲区总决赛银牌，是世界顶尖的机构ＡＣＭ主席团中第一个中国人，同时还是有１０多年舞龄的“舞”林高手。在校的美女大学生、跨国公司亚洲区副总裁、年薪不低于５０万元……这一消息迅速引起了世人的关注。少女总裁”的消息一被披露，立即就有人提出了质疑。首先，100项发明根本无从查证，可以说是无中生有。其次，所谓的3项国家专利不过是字典侧面的一个小检索字符，可以用快速查找单词的第二个字母的页数的一个雕虫小技。只是“国家专利”四个字有点吓人。第三，所谓的世界顶尖的机构ＡＣＭ主席团中第一个中国人，不过是一个交钱就可以取得得的会员资格。至于50万年薪，则更是无稽之谈。北师大为了争全国优秀大学生的评选又不惜以作假来造势，不幸吹破了牛皮
5. 李湘当教授，很辣手：12月初四川师范大学影视学院聘请李湘当了客座教授，李湘在第一次登上讲台时，居然把很棘手读成了“很辣手”。更引发了网络和媒体的议论。更有媒体指出：李湘当教授，明星堕落还是学术堕落？这些年，聘明星做教授屡见不鲜，有安徽大学聘牛群、国防科技大学聘赵本山、海南大学聘水均益、北京大学聘成龙、南开大学聘唐国强、西南民族大学及中国人民大学聘周星驰、海南师范学院聘曾志伟等等。有人认为：高等院校这种追星的风气所反映出的不是大学的进步和开放，而是证明了学术的堕落。
6. 北外女博士被开除 ：今年4月18日，北外2002级原博士生卫英(化名)，因被指控利用小广告、电子邮件等攻击其导师而被学校开除。此后卫英因不服学校的开除学籍决定，向校方提出申诉被拒。5月19日，卫英以北外侵犯其合法权益为由，向北京市教委提出申诉。北京市教委表示，由于北外在开除卫英学籍之前，没有听取申诉人的陈述和申辩，程序不当，决定撤销北京外国语大学于4月18日做出的开除博士生卫英的决定。然而，该事可谓一波三折，北外新闻发言人杨建国称，学校做出的处分决定事实清楚、证据确凿、程序适当，是一个“铁案”。 对于此事，卫英的律师指出了多处不当及违法之处。如学校在处理卫英的时候，取证是完全不透明的，并没有就证据是否属实向卫英求证，因此证据是单方的，应属无效证据；处罚程序上已违反相关规定，校方在处分卫英时并没按照相关规定举行听证会，也就是说完全没有给与当事人申辩的机会，这不符合情理，也与法定程序不符，程序错误结果自然无效；校方对卫英住所进行检查的行为，也存在违法嫌疑。
7. 北大实行连坐制：3月6日，全国人大北京团代表、北京大学校长许智宏透露：“如果研究生在读期间论文剽窃或造假，那么导师将被追究责任。”“规定的具体文本有可能在今年5月份北大将召开的研究生工作会议上确定。许智宏校长介绍说，如果研究生在做实验时数据造假，或剽窃抄袭他人论文，发生学术腐败问题，那么其导师有可能会被处以警告或停招几年等处罚。”文章号称这是“规范研究生学术道德”。有些报纸把北大的这个新举措，称之为“导师连坐制”。在致力于法制建设的今天，在号称中国民主思想发源地的北京大学，居然要制定新时期的“连坐”制度，这不能不让我们感到万分的荒唐；而作为人民代表的许智宏，却把这个“连坐制”拿到在我国具有立法职能的全国人民代表大会上去卖弄，就更是滑天下之大稽了。
8. 上海交大录取丁俊辉：斯诺克台球不仅成就了丁俊辉金钱上的欲望，也满足了丁俊辉学问上得虚荣。只有小学文化的斯诺克球手丁俊辉被上海交通大学录取。12月27日起,他正式成了上海交大的学生。而在此之前，作为读书无用论的典型代表，丁俊辉“打球有钱赚,读书有什么用”的话语，似乎仍在我们得耳边回荡。看来真的是“读书无用，文凭好使”。
9. 北大怒骂丘成桐：著名数学家丘成桐的“北大引进海外人才造假说”，引起了大家的广泛关注，一时社会上议论纷纷，莫衷一是。7月31日，北大的新闻发言人赵为民出面驳斥丘先生，声称：北大不存在引进的海外人才造假行为。并不无揶揄地说：批评者的精神是可贵的，但批评方式要客观科学，批评者要对社会和舆论负责。赵发言人这分明是说：直言批评北大就是对社会舆论的不负责任。
10.内地潜规则香港失效：香港城市大学一名来自内地的数学系女研究生陈静，公然将1万元放进系内副教授的信箱内，继而用电邮向副教授索取试题及答案，女生14日于香港九龙城裁判法院承认行贿罪，被判禁6个月，其1万元贿款同时被充公。据了解25岁的陈静，本年9月由湖北省武汉市来港，并入读城大数学系哲学博士。案情透露：被告就读的数学系课程于本月16日举行期终考。本月6日，该系副教授戴晖辉于城大的邮箱发现一个信封，内有1万元现金，同日他再收到一封匿名电邮，对方(后证实是被告)声称是该课程的学生，亦是将现金放入邮箱的人。5日后，戴再收到被告寄给他两封电邮，催促他将试题及答案交予她。戴在数学系系主任陪同下向廉署报案。
